Bugünkü (27 Nisan 2016) SÖZCÜ'nün başsayfası "Atatürk laiklik düşmanı dincilere böyle demişti:"nin hemen altına büyük puntolarla "LAİKLİK ADAM OLMAKTIR" biçiminde çıktı. Gazete bunun hemen altına Birinci Meclis'e başkanlık eden Ulu Önder Atatürk'ün "Anlamadım, nedir bu laiklik?" diye soran bir din alimine oturduğu yerden kürsüye vurarak "Adam olmaktır hocam, adam olmak" yanıtını verdiğini yazdı.
1920-1923 arasında görev yapan Birinci Meclis'in zamanında devletin dini İslam, birçok milletvekilinin İslamcı eğilimleri var. Çok başarılı bir taktisyen olan Atatürk'ün laikliği hem de meclisi yönettiği sırada SÖZCÜ'nün anlattığı biçimde savunması dönemin gerçeğine ve mantığa uymuyor. Atatürk'ün en önemli özelliklerinden biri zamanlama konusunda ustalığıydı.
Peki, SÖZCÜ'nün yazdığı olayın kaynağı ne? Google'ladığımızda Uludağ sözlük, Ekşi sözlük ve Ahmet Necdet Sezer'in bir konuşması hemen karşımıza çıkıyor. Atatürk'ün bu sözüne kaynak olarak da Kılıç Ali'nin anı kitabı gösteriliyor. Bana kalırsa Atatürk "Laiklik adam olmaktır" sözünü Birinci Meclis'ten çok daha sonra söylemiş olabilir, 1920-1923 arasında değil.
Bu hipotezimi test etmek için derinlemesine bir araştırma yapıp kaynaklara (tabii öncelikle Kılıç Ali'nin anıları kitabına) gitmem gerek. Eğer siz de meraklıysanız böyle işlere siz de araştırın. Araştırmanın her türlüsü iyidir değil mi?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder